Moscou inaugure "Poséidon" sa torpille à Tsunamis et propulsion nucléaire



Ca n'est pas "diabolique". C'est simplement la réponse des Russes à la dénonciation des accords SALT par les USA. Accords qui interdisaient le développement des armes anti-missiles. Ce faisant, les USA souhaitaient entraîner les Russes dans une nouvelle course aux armements qui auraient provoqué un nouvel effondrement économique similaire à celui qui avait entraîné l'effondrement de l'URSS. Le recours à des armes nucléaires, quelles qu'elles soient est par essence "diabolique", totalement anti-humain, résolument inenvisageable. Cette démonstration des Russes est simplement là pour montrer que les USA n'ont en rien une supériorité stratégique absolue, les Russes s'étant dotés d'une panoplie d'armes, évidemment nucléaires, en nombre très limité, impossibles à stopper. Les photos donnent une idée de la taille du Poseidon. Sa vitesse et la profondeur à laquelle il est censé évoluer le mettent hors d'atteinte de toute possibilité d'intervention. La charge nucléaire embarquée est de l'ordre de dizaines de mégatonnes, effectivement propre à provoquer un tsunami de plusieurs centaines de mètres. Quant à sa source d'énergie : nucléaire, évidemment ( comme celle du missile de croisière à Mach 3 des Russes, qui n'utilise pas la MHD mais est simplement la version moderne du missile nucléaire américain des années cinquante "Pluto" ). La vitesse de ce drone sous-marin suggère le recours à la MHD pour annihiler les forces de frottement à la paroi, énormes s'agissant d'un déplacement en milieu marin. Il ne s'agit pas d'un effet d'annonce, comme le suggère le journaliste avec un sourire narquois. Il serait simplement grand temps que l'humanité envisage un monde multipolaire, les USA abandonnant leur prérogative de "gendarme du monde", un "gendarme" qui, au lieu de veiller à la paix, suscite des guerres, comme les opérations contre l'Irak et la Lybie. Le conflit Ukrainien devrait être stoppé immédiatement. Il est monstrueux à notre époque de voir perdurer une véritable guerre civile. La seule issue est une négociation, laquelle ne saurait se fonder sur le préalable d'un retrait des forces russes du Dombass. Angela Merkel, puis Hollande ont révélé que, pour eux, les accords de Minsk n'avaient été signés que pour gagner du temps et permettre à l'Ukraine se s'armer, vis à vis d'un conflit inévitable. Jamais les Européens n'ont envisagé de veiller à l'application de tels accords. L'issue devenait alors inéluctable, avec comme conséquence des dizaines de milliers de morts, des deux côtés. Merkel et Hollande ont des dizaines de miles de morts sur ka conscience. Mais s'en soucient-ils? Il est effarant de voir que la presse française, avec ses "experts militaires", persiste à parler de cette guerre atroce entre frères comme on évoquerait l'évolution d'une partie d'échecs. Tous réfléchissent au possible succès, grâce à l'envoi de chars lourds, sans envisager l'urgence : l'arrêt immédiat des combats. La géostratégie évolue à vitesse grand V. En effectuant ce choix de susciter le conflit, les USA "ont jeté Chinois et Russes dans les bras l'un de l'autre", sur tous les plans. Les Russes ont mis une croix sur les liens possibles formant une Europe "de l'Atlantique à 'Oural", comme disait de Gaulle. La grande perdante sera donc l'Europe. On n'imagine pas l'ampleur des redéploiements technologiques et économiques en cours. Principalement du fait de la réactivité chinoise, simplement effarante. Tout a été tenté pour contrarier le développement industriel de la Chine. Sait-on, en Europe, par exemple, que la Chine se situe maintenant avant l'Allemagne quand à l'exportation d'automobiles ? Il n'existe aucun secteur, qu'il s'agisse des télécommunications, du spatial, du militaire, des nanotechnologies, où la Chine ne puisse réussir à occuper une place importante et à terme de leader, dans certains secteurs. Sur le plan de engineering elle n'a de leçons à recevoir de personne. Ses universités produisent à un rythme effréné des masses d'ingénieurs et de techniciens de top niveau, qui ne cherchent plus, maintenant, à émigrer en dehors du pays, étant données les opportunités locales qui leur sont maintenant offertes. Subsiste seule chose qui manque et a toujours manqué à la Chine : l'énergie et le matières premières. Là, le mariage avec le voisin russe apporte toutes les solutions, dans tous les domaines, y compris dans celui de l'agriculture ( en Sibérie ). On peut espérer qu'i n'y aura nul recours à des armes nucléaires. L'Ukraine ne parviendra pas à déloger les Russes de l'Est du pays Cette guerre fratricide se prolongera. Mais en arrière plan la "mondialisation" est devenue un mot vide de sens. Ce qui se profilera sera une nouvelle donne MONETAIRE où le dollar cessera définitivement de jouer son rôle de monnaie de référence. Russes, Chinois, Indiens, Sud Américains, constitueront une coalition monétaire, anti-dollar. Alors viendra le temps du choc en retour pour les USA. Une situation qui, si les armes nucléaires n'existaient pas, entraîneraient aussitôt une III° guerre mondiale. Car, gardons cela en tête, ceux qui ont fait mine de toucher au dollar l'ont payé très cher (de leur vie d'ailleurs). Deux exemples : Saddam Hussein en Irak, Khadafi en Lybie. Dans ce profond brassage des cartes, les Européens seront les grands perdants, avec leur monnaie de singe, l'euro. La France en tête avec sa politique imbécile de désindustrialisation et de perte d'autonome dans tous les domaines. On pense au temps où Sarkozy annonçait l'émergence inéluctable d'un "gouvernement mondial", que nous devrions accepter " que nous le voulions ou non".
Pokaż mniej
88
Merci. Je suis heureux d'avoir eu votre réflexion à ce sujet. Je dois dire que quand vous parliez de torpilles pouvant aller à cette vitesse, j'avais un doute. Vous dites les choses avant les autres. Peut-être pour Janus aussi ? J'attends avec impatience la vidéo de votre conférence du 13 janvier !
4
Vous avez très bien argumenté tout est dit, par le passé et notre futur, mais disons-le nous,Il n'y aura pas de gagnant!
1
J'appelle la rédaction de ces chaines ridicules et minables, LCI et TF1 à inviter en urgence monsieur Petit, qui vous fait l'honneur d'un commentaire, et lui donner carte blanche sur vos antennes... pour la première fois de vos vie parasitaires vous aurez accompli quelque chose...
5
Ouf! Enfin une éruption de la vérité et de l'intelligence au milieu de cet océan de propagande et de stupidité merci Jean-Pierre Petit
3
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette analyse mais il est bon d'avoir des réflexions nuancées qui ne vont pas dans un extrême pour un des deux camps, un seul modèle de société ne peut pas convenir à tout le monde et il faudrait au contraire pour trouver une harmonie mondial accepter plein de modèles différents. Là où je ne vous suit pas c'est justement parce que l'Amérique fatiguée de jouer les gendarmes du monde, a laissée la main en syrie au pouvoir Russe, depuis Poutine a cru à tort qu'il pouvait faire ce qu'il veut ailleurs. Je ne cautionne pas les actions Américaines et Européenne en Irak, en Syrie ou en Afghanistan qui ont eu pour résultat une montée d'extrémistes musulman, ils ont cru à tort se servir d'eux pour renverser Bachar, qui bien qu'il soit mauvais reste quand même mieux pour la stabilité. Poutine a voulu à son tour jouer le "mauvais" rôle de gendarme du monde qui ne devrait pas exister. Même s'il paraît en contradiction avec les démocratie, le monde des dictateurs se basent sur le même modèle capitaliste. Il temps d'accepter et de réflechir à d'autres formes de société, nous aimons l'harmonie de la bio diversité et il serait temps de développer une diversité sociétale.
1
On écoute jamais celui qui sait. Merci pour votre conférence qui était parfaitement claire, même pour des non-mathématiciens. Peu vous écoutent (les "imbéciles" n'écoutent qu'eux même) mais heureusement que vous êtes là. Merci pour tous les enseignements que j'ai pu recevoir de vous depuis un moment déjà.
1
 @B K  Vous êtes prisonnier de la narration occidentale.
 @François Delaporte 🤣 Non au contraire de vous, je sais être nuancé, pourtant je suis slave et je ne déteste ni les Russes ni les Américains. Je pratique la philosophie du Yin Yang loin des pensées occidentale, d'ailleurs les Russes aussi ont une pensée "Occidentale" à mon sens. Vous ne connaissez pas les mots "je pense" à mon avis", vous ne savez qu'affirmer comme s'il n'existait qu'une vérité, je pense moi au contraire qu'il y a une multitude de vérité et c'est à chacun de trouver la sienne
2
C'est ce qu'a dit John Mearsheimer un Prof d'université aux usa: "l'Amerique se trompe d'ennemi"
 @maamar Trichi  Moi je pense plutôt que peu importe l'ennemi, que ce soit la Russie ou l'Amérique, les grandes puissances pour fonctionner ont besoin d'ennemis quitte à les fabriquer eux même.
1





Comments

Post a Comment